Synthesize写做技巧，撰写文献综述重点

留学生在写文献综述时，特别容易“总结”，不注意Synthesize。总结和Synthesize是两个完全不同的动作，前者是比较基础的技能，想要做好并不难，需要的能力就是理解、总结、列举，就这么简单。例如，如果你阅读了 10 篇关于猫为什么追老鼠的文章，那么总结并列出每篇文章的发现：“第 1 条相信 XXX，第 2 条找到 XXX，第 3 条得出结论 XXX……”。

但是，如果你仔细阅读好的学术文章，你会发现作者在进行文献综述时，不仅会总结和列出现有的文章及其发现，还会对不同文献进行联系、比较、分析、讨论和评价。一定的逻辑、框架和顺序。 —- 这是Synthesize过程。

例如：“在现有的关于猫为什么抓老鼠的研究中，XXX和XXX发现猫抓老鼠是因为它们饿了。这个发现不同于YYY和YYY的研究结果，他们从进化的角度提出了一定的假设。但是ZZZ最近的工作结合了这两个假设，虽然选择的样本数量有限，但提高了我们对猫的理解……正如XXX在他的文献综述中评论的那样：虽然我们近年来有大量关于猫吃老鼠的研究，我们缺乏不同样本和不同研究方法之间的联系，这极大地限制了该领域的发展……”（这是呈现结构，内容纯属虚构。）

Synthesize是一项需要练习的技能。首先，我们需要认识到，好的文献综述需要这种技能。然后，我们在阅读别人的文章时，需要更多地关注别人是如何Synthesize它的。

避免以文章的形式来组织文献综述的结构，而是以“研究问题”的形式组织文献综述。例如，与研究问题一相关的文章，与研究问题二相关的文章……等等。或者，可以根据研究方法、某些概念或研究视角来组织文章结构。例如，实验文献为XX，调查方法为XX。

文献综述中使用比较来讨论不同文章的不同发现、不同的关注点、使用的不同方法等。

在文献综述中加入你自己的评价和讨论：每篇文章的优点和缺点是什么，哪些文章做出了很大贡献，为什么，缺少哪些方面的研究等等，这些都是你的“原创想法”。

总而言之，Synthesize将研究之间的“总结”与“关系”进行比较，而不是个别研究的发现，更强调基于目标的叙述序列而不是逐篇文章列表，更强调您的评论和创新想法关于以前的研究，而不仅仅是客观地描述或总结现有的研究。这就是为什么写一篇好的文献综述并不像你想象的那么容易。良好的文献综述确实可以为文章增添色彩。

当然无论是总结还是Synthesize，讨论大量文章是需要有一套阅读整理文献系统的，也就是做文献笔记和管理文献笔记。只有拥有足够的文献评论和文献注释，您才能轻松撰写自己的评论。如果你真正理解写文学评论的目的，并练习熟练的Synthesize技巧，相信写文学评论不会那么难