AP英语语言与写作真题+答案解析！

AP英语语言与写作考试已经结束。本场考试为线下纸笔考试，这篇文章涉及到的考卷为国内卷，希望能够通过对应的考情回顾与分析，帮助大家做难度参考。

AP英语语言与写作考试整体难度分析

今年的英语语言与写作考试总体难度与去年持平。

MCQ的文章和题目符合常规，考生需要注意时间的把握。

FRQ的rhetorical analysis与argument的文章和题目比较特别、新奇，RA的文章难度提高，而且比较难分析出techniques的作用。不过，好在文章较长，考生还是能identify足够的rhetorical choices。Argument的题目比较非常规，主题是跟历史和社会学相关的social change。

AP英语语言与写作MCQ分析

第一篇文章是narrative，关于作者驯鹰的经历与从中获得的处世态度

文章的第一段是作者用figurative language+描述sensory details来讲述驯鹰的过程，每一分每一秒的感受。通过这个故事来引出驯鹰最重要的一个准则—invisibility，让鹰只感受到看到食物本身而忽略了hawk trainer的存在。从描述这个准则的重要性和做到的方法，作者在文章的后半部分也提及了自己的童年经历。他小时候对于鸟类的观察让他习得了invisibility的原则—让世界万物看不见自己，但自己却能看见所有。

第二篇文章关于跟生活密切相关的computer intelligence

作者从哲学上探讨这些机器和科技能否像人一样拥有mind、能否理解输入的内容。跟第一篇对比，本篇较难。这一篇的题目集中地问文章的结构以及具体某种写法的作用，考生需要清楚掌握段与段之间的关系。

后面三篇文章，分别关于考古学的一个新发现（一个女人的骨骼的其中几处软骨经历了严重的磨损），如何推翻考古学家对于远古人类男女分工的观点（女性也能做potter，而不是传统的考古学观点，认为只有男性会负责陶艺），墨西哥的一个movement引起的在艺术上的发展，以及关于emojis的流行。

具体来说，，关题型都是常规的于是否能删减某个句子，如何修改某个用词让它符合全文的tone，添加怎样的句子使全文更coherent等等。需要注意的是，有几道题是需要考生全文略读、掌握整体逻辑结构才能做出来的。

总体来说，MCQ文章的难度中等，与真题和CB里的练习题差不多。

AP英语语言与写作FRQ分析

总体来说，今年的FRQ题目明显地有了创新，难度有提升。Rhetorical analysis的文章较长，且主题较复杂。Argument的论题也不常规，考查考生在历史、社会学方面的积累，可能部分考生会想不出熟悉的例子。

Synthesis

主题是artificial lighting。政府应该考虑什么因素来决定是否增加或减少artificial lighting的使用。每篇source的难度和长度都中等，算是常规的synthesis题目。比较特别的是，有三个sources都辩证地讨论了一个方面：lighting是否可以让道路更安全，是否可以减少交通事故和犯罪行为的发生。考生可以通过这三个sources来写counterargument和rebuttal，或者踩sophistication的点来考虑正反利弊（nuance）。

Rhetorical Analysis

主题是bookstores/books/literature跟democracy之间的关系需要考生分析作者运用了什么方法来展现她对于independent bookstore和democracy的看法。本篇的一个难点可能是主题和文字的复杂性，考生可能较难入手去分析techniques的意义和作用。文章也比较长，会花费更多的阅读时间。

Argument

论题关于major social changes是否会伴随着文字和艺术的发展（“organized expression of unrest and risks”）考生可以运用的例子多半跟重要的历史事件相关，比如法国大革命，工业革命等等，还需要知道一些艺术方面的信息。看得出来CB着重考查了考生的日常积累以及论述分析的能力。