在留学生的作业中,同时收到了两篇文章,一篇是老师给予的指导和建议,另一篇则是留学生自己撰写的作业。这两篇文章都对作业内容进行了详细阐述,但从不同的角度和立场出发,呈现出了不同的观点和风格。
在老师的作业指导和建议中,可以看到他从教学经验和专业知识的角度出发,对留学生的作业进行深入分析和评价。首先,老师认为作业的开头部分需要提供足够的背景信息,以便读者能够更好地理解文章的主题和内容。此外,他建议梳理文章的逻辑结构,确保每个段落都紧密联系,并且有清晰的转折和过渡语。此外,老师还强调了使用规范的学术语言和正确的引用格式,以保证作业的学术性。最后,老师提出了一些改进的建议,例如加强对某些概念的解释,提供更多的实例和证据支持以及深入探讨某些问题。
在留学生自己撰写的作业中,可以感受到他对主题的思考和自己的观点表达。文章开头,留学生用生动的叙述引入了主题,使读者产生了浓厚的兴趣。然后,他逐步阐述了关键观点,并用事实和数据支撑了自己的观点。同时,留学生还运用了丰富的词汇和流畅的句式,以增加文章的可读性和吸引力。此外,他还结合个人经验和案例进行了具体说明,使文章更具个性化和实践性。然而,在文章的整体结构和逻辑上仍存在一些不足,需要进一步提炼和完善。
通过比较老师和留学生两篇作业,可以看到他们在表达风格、观点阐述和语言运用等方面存在一些差异。老师更加注重学术性和严谨性,他们从专业角度出发,对留学生的作业进行了有针对性的指导和建议。而留学生则更注重个人体验和思考,更加关注文章的情感共鸣和吸引力。对于留学生来说,他们可以借鉴老师的指导意见,提高作业的学术性和准确性,同时保留自己的个人风格和独特观点。
当前文章链接:
凡来源标注“考而思”均为考而思原创文章,版权均属考而思教育所有,任何媒体、网站或个人不得转载,否则追究法律责任
上一篇:
下一篇:
免费获得学习规划方案
已有 2563 位留学生获得学习规划方案
马上领取规划
*已对您的信息加密,保障信息安全。